L'exode du Paranormal
Venez ici, découvrir le paranormal dans un état d'esprit zen et festif !!!
|
|
| |
| Selon vous : | | L'homme est responsable du réchauffement | | 50% | [ 4 ] | | Le soleil est responsable du réchauffement | | 37% | [ 3 ] | | vous ne savez pas | | 12% | [ 1 ] |
| | Total des votes : 8 | | |
| | Auteur | Message |
|---|
adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur: 
Date d'inscription: 17/04/2008
 | Sujet: rechauffement climatique  Jeu 24 Juil - 9:50 | |
| Une autre version : entre nous , je préfère croire des météorologues primé pour leur travail , que de croire un homme politique qui fait partis du skull and bones _________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | colibri
moderateur
Nombre de messages: 1056
Age: 51
Localisation: Lausanne
humeur: 
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Jeu 24 Juil - 10:18 | |
| Et bien, c'est intéressant, et ça prouve à mon sens, que nous sommes justement que de passage, et que c'est pas nous, les humains, qui allons changer quelque chose au rythme de la terre, qui est là depuis des millénaires. Tant mieux... _________________  |
| | | | adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Jeu 24 Juil - 10:35 | |
| Ce qui est triste ce sont les conséquences de tels mensonges , apologie du nucléaire , tiers monde qui ne peux acceder aux énergies de l'occident et scientifique cantonné à un seul discours sous peine de perdre leur financement ...
Sinon oui, je préfère savoir que la nature est plus forte que l'homme . _________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | geranium
moderateur
Nombre de messages: 7395
Age: 40
humeur: 
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Jeu 24 Juil - 16:52 | |
| J'ai vraiment l'impression de radoter des fois ! Mais c'est sûrement du à mon grand âge !!! L'HOMME, être si supérieur, si aveugle, si avide de richesse, n'a pas encore compris que la nature est son poumon, son oxygène ... Et il continu à détruire, à faire en sorte que celle-ci ne fasse plus que partie du décors ! Ah bah vi c'est beau ... La nature suit son cours en fonction des contraintes que nous lui infligeons, elle réagit superbement, mais faudrait voir à poa trop pousser !!! J'en ai ras le bol que l'on me culpabilise comme responsable de ce réchauffement planétaire !!! Faut savoir ce qu'on veut à un moment donné ! Consommer ! oui ! Du pratique ! oui ! On ne va pas contre l'évolution des choses, du progrès, mais on peut peut-être le faire avec bon sens et être raisonnable !  |
| | | | adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Jeu 24 Juil - 17:32 | |
| Ben justement , ce que j'ai posté démontre que notre consommation est une merde de mouche à l'échelle environnementale .
pour une fois pas besoin de nous montrer du doigt , on fait pas le poids face au soleil . _________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | colibri
moderateur
Nombre de messages: 1056
Age: 51
Localisation: Lausanne
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Jeu 24 Juil - 18:46 | |
| Peut-être bien pour le soleil, mais que dire de l'eau, de l'air que l'on respire, de la nature que l'on saccage, et j’en passe. _________________ |
| | | | Toyo
Membre
Nombre de messages: 235
Age: 26
Localisation: Angers
humeur: 
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Ven 25 Juil - 22:06 | |
| Le documentaire est sponsorisé par Total ou quoi?!   |
| | | | adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Sam 26 Juil - 11:07 | |
| Non , Mais ta réaction ne m'étonne pas , lol .
Celui de AL GORE est-il ponsorisé par les centrales nuclèaires ? _________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | Toyo
Membre
Nombre de messages: 235
Age: 26
Localisation: Angers
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Sam 26 Juil - 12:50 | |
| Al Gore ne soutient pas le nucléaire ;) Eu sinon aucune réponse ne me convient, alors je vote pas d'abord!  |
| | | | adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Sam 26 Juil - 19:57 | |
| Ben indirectement si, à mon taff on a eux droit à un gars qui est venu faire une conférence, son discours était en tout point le même celui d' ALGOR, avec le même graphique, les mêmes exemples etc ...
En gros il disait que quand on bouffait une tranche de bavette, on était plus sale qu'une centrale nucléaire ...
On a même eux des graphiques qui expliquaisent à quel point les pays sous-dévelopés étaient propres eux ...
On lui a dit qu'on en avait marre qu'on nous serve toujours la même soupe, qu'ils avaient déjà à se mettre d'accord entre eux avant de nous empécher de bouffer tranquille, qu'ils avaient qu'à se barrer dans son avion en vacance car nous on savait pas ce que c'était , et qu'il nous faudrait 10 ans pour accumuler en CO2 son voyage .
Le pauvre, un grand moment de solitude ...
Pour en revenir à ce que tu disais, les gens qui parlent dans ce reportage soutiennent des arguments scientifiques qui sont justes, "une verité qui dérange " est trés pauvre en argument car elle se base juste sur un graphique, mal interprété en plus, le reste c'est le nombrilisme d'AL GORE qui verse dans le sentimentalisme. _________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | Toyo
Membre
Nombre de messages: 235
Age: 26
Localisation: Angers
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Sam 26 Juil - 23:20 | |
| Ben je vais te dire, moi le film d'Al Gore, je suis pas fan non plus. Ses intentions sont louables, mais son film est beaucoup trop alarmiste, il a prit le pire scénario possible. Du coup ça fait culpabiliser les gens, ça fait peur, et la peur, ça fait vendre. Mais ce doc il est pas mieux, il est même peut-être pire dans un sens. Bien sûr il ya eu des périodes de réchauffement climatique et des refroidissement avant l'apparition de l'Homme, mais le réchauffement actuelle semble aller beaucoup plus vite que ceux du passer, et l'Homme en est la cause. Je dis pas que l'Homme est la seul cause du réchauffement, je dis que l'Homme est un facteur du réchauffement parmis d'autres, et qu'il accélère le processus. Alors dire que nous ne jouons, aucun rôle dans le réchauffement, c'est un peut bancale je trouve. Genre: "continuons à polluer, faites tourner les usines, tout va bien! On balance un tas de saloperie dans l'atmosphère, on déboise des forêts entière, mais pas d'inquiètude, ça n'a aucun impact sur le climat". Et même, imaginons que nous ni soyons pour rien, c'est pas une raison pour flinger l'environnement comme on le fait a l'heure actuelle. Mais a la limite, que ce soit l'Homme qui provoque, qui accèlère le processus, ou bien qu'il n'y soit pour rien, on s'en fiche un peu, non? D'abord parce que tout le monde s'en tapent, et ensuite par ce que le réchauffement climatique, lui, est bien réel... Et que nous jouons un rôle ou non, les conséquences serons les mêmes. Donc vrai-faux débat? Peut-être j'en sais rien. Si je devais choisir une réponse pour le sondage, je pense que ça serait: "L'homme est un facteur du réchauffement parmis d'autres" ou un truc dans le genre. Et je suis pas écolo, hein! (enfin pas trop) Ah et pis les centrales nucléaires ne participent pas au réchauffement climatique alors que Al Gore les soutiennent ou pas...Le nucléaire a de gros point faible, mais pour le coup... |
| | | | adeq
Admin
Nombre de messages: 2232
Age: 32
Localisation: nul part qui n\'existe pas déjà
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Dim 27 Juil - 11:03 | |
| | Citation: | "continuons à polluer, faites tourner les usines, tout va bien! On balance un tas de saloperie dans l'atmosphère, on déboise des forêts entière, mais pas d'inquiétude, ça n'a aucun impact sur le
climat". |
C'est pas ce qui est dit dans le reportage, la pollution occasionne d'autres problèmes qu'il faut régler, l'empoisonnement des nappes phréatiques, des sols, la disparition des abeilles sont des vrais problèmes par exemple, mais ils ne bénéficient pas de la même couverture médiatique que la responsabilité de l'homme dans le réchauffement .
| Citation: | | Et même, imaginons que nous ni soyons pour rien, c'est pas une raison pour flinguer l'environnement comme on le fait à l'heure actuelle. |
Exactement, mais ils ne défendent pas la pollution, faut pas faire l'amalgame .
| Citation: |
Mais à la limite, que ce soit l'homme qui provoque, qui accélère le processus, ou bien qu'il n'y soit pour rien, on s'en fiche un peu, non ? D'abord parce que tout le monde s'en tapent, et ensuite par ce que le réchauffement climatique, lui, est bien réel... Et que nous jouons un rôle ou non, les conséquences serons les mêmes. Donc vrai-faux débat ? Peut-être j'en sais rien. |
Je suis d'accord, mais il s'agit d'un vrai débat, regarde bien les conséquences d'une telle théorie .
Les incidents du Trycastin par exemple, n'ont pas soulevé de réel débat contre le nucléaire, pourquoi ?
Car Le nucléaire est la meilleur alternative face au problème d'éjection du CO2 .
Ensuite, que l'on propose des panneaux solaires aux africains, les empêchant ainsi d'accéder au développement c'est pas un peu hypocrite ?
Je trouve que c'est sacrement arrogant de nous vendre une telle théorie tout les jours dans les médias, on nous culpabilise en rabâchant toujours la même théorie, sans nous laisser la possibilité de choisir entre telle ou telle théorie, comme s'il n'y en avait qu'une !
de plus on nous explique rien, on nous dit c'est comme ça, point.
Alors oui c'est quand même un vrais débat .
Franchement à mes yeux l'homme n'y est pour rien, il a d'autres chats à fouetter et d'autres problèmes dont il est vraiment responsable à régler .
| Citation: | | les centrales nucléaires ne participent pas au réchauffement climatique alors que Al Gore les soutiennent ou pas...Le nucléaire a de gros point faible, mais pour le coup... |
Les hommes non plus, on a besoin du nucléaire, mais plutôt que de lâcher des sommes colossales en propagande (supérieures même au fond donné pour réellement lutter contre le réchauffement, ce qui est un comble ...) , on pourrait pas utiliser ces fonds pour remplacer ces centrales par des réacteurs à hydrogène qui sont propres eux ...
De plus j'ai vu des projets tel que des réacteurs qui utilisait le CO2 de l'air pour le transformer en énergies, pourquoi on évoque même pas cela, alors que finalement cela serait de véritable solution apportée à cette théorie ?
Pourquoi on dépense des milliards à travers le monde pour nous dire " vous devez avoir peur, et c'est votre faute " ?
J'ai comme le sentiment que de bien nous faire assimilé cela par nos gouvernement est bien plus important que les réelles solutions à apporter ... tout ça c'est du bizness .
http://www.freepatentsonline.com/EP1772670.html
Ca fait minimum 10 ans que je sais que cela existe, je l'avais vu dans un science et vie ... il y a eux quoi de fait depuis ?
Dans se magazine (hélas je l'ai pas sous la main ) ils avaient évoqué l'idée d'en construire des réacteurs géants ...
Pourquoi ils ne le font pas ?
Un réacteur qui fonctionne avec de l'oxygène et du CO2 , un autre qui fonctionne avec l'hydrogène de l'eau ..._________________ juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
|
| | | | geranium
moderateur
Nombre de messages: 7395
Age: 40
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Dim 27 Juil - 13:11 | |
| :cheers: Wouaw ! En forme le patron ... Moi j'ajouterai juste une tite chose pour compléter ! Nous ne sommes pas associer aux débats c'est vrai, mais une chose est certaine, c'est que l'on prendra conscience des dégats et qu'il sera bien tard, on nous balancera dans les gencives mais vous aviez connaissance de tout !!! Oui c'est vrai, à condition de maitriser le sujet et de s'y interresser à un minimum ! Mais à quel prix ? Des heures de lectures poa toujours accessibles au commun des mortels ! Mais le comble de l'hypocrisie, c'est que lorsqu'un ti savant fou trouve une possibilité, une alternative ... bah on le tourne en dérision, et pourtant on vous dit que cela fonctionne ... C'est à y perdre son latin !!!  Euh que je t'y prenne à fouetter un chat ... Et t'arrache les yeux de lapin albinos ! |
| | | | Toyo
Membre
Nombre de messages: 235
Age: 26
Localisation: Angers
humeur:
Date d'inscription: 17/04/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Dim 27 Juil - 17:49 | |
| | Citation: | C'est pas ce qui est dit dans le reportage, la pollution occasionne d'autres problèmes qu'il faut régler, l'empoisonnement des nappes phréatiques, des sols, la disparition des abeilles sont des vrais problèmes par exemple, mais ils ne bénéficient pas de la même couverture médiatique que la responsabilité de l'homme dans le réchauffement .
|
Oui c'est vrai, je suis d'accord, mais moi c'est un peu l'impression que m'a donné ce doc. Ca peut préter a confusion, même si je suis d'accord sur de nombreux point avec le doc. Et je trouve dommage que des spécialistes qui défendent le point de vue inverse ne soit pas plus présent, histoire que l'on se fasse une meilleure idée de la situation.
Et sinon c'est vrai que le réchauffement climatique est beaucoup plus présent dans les médias que d'autres problème de pollution, mais c'est aussi parce que c'est le plus visible et sans doute le plus grave.
| Citation: | Exactement, mais ils ne défendent pas la pollution, faut pas faire l'amalgame .
|
Oui c'était juste une phrase à part
| Citation: | Car Le nucléaire est la meilleur alternative face au problème d'éjection du CO2 .
Ensuite, que l'on propose des panneaux solaires aux africains, les empêchant ainsi d'accéder au développement c'est pas un peu hypocrite ?
|
Oui, c'est hypocrite, mais t'inquiète pas, on n'a pas attendu le réchauffement climatique pour exploiter l'Afrique.
| Citation: | Je trouve que c'est sacrement arrogant de nous vendre une telle théorie tout les jours dans les médias, on nous culpabilise en rabâchant toujours la même théorie, sans nous laisser la possibilité de choisir entre telle ou telle théorie, comme s'il n'y en avait qu'une !
de plus on nous explique rien, on nous dit c'est comme ça, point.
|
Nan tu peut choisir. La meilleure preuve c'est que la plupart des gens s'en fichent alors que d'autre militent pour la réduction des gaz à effet de serre. D'ailleur le truc drôle, c'est que les voitures qui se vendent de plus en plus, c'est les gros 4*4 bien bourrin. J'ai vu ça dans automoto ça ma fait marrer
| Citation: | Les hommes non plus, on a besoin du nucléaire, mais plutôt que de lâcher des sommes colossales en propagande (supérieures même au fond donné pour réellement lutter contre le réchauffement, ce qui est un comble ...) , on pourrait pas utiliser ces fonds pour remplacer ces centrales par des réacteurs à hydrogène qui sont propres eux ...
De plus j'ai vu des projets tel que des réacteurs qui utilisait le CO2 de l'air pour le transformer en énergies, pourquoi on évoque même pas cela, alors que finalement cela serait de véritable solution apportée à cette théorie ?
Pourquoi on dépense des milliards à travers le monde pour nous dire " vous devez avoir peur, et c'est votre faute " ?
J'ai comme le sentiment que de bien nous faire assimilé cela par nos gouvernement est bien plus important que les réelles solutions à apporter ... tout ça c'est du bizness .
http://www.freepatentsonline.com/EP1772670.html
Ca fait minimum 10 ans que je sais que cela existe, je l'avais vu dans un science et vie ... il y a eux quoi de fait depuis ?
Dans se magazine (hélas je l'ai pas sous la main ) ils avaient évoqué l'idée d'en construire des réacteurs géants ...
Pourquoi ils ne le font pas ?
Un réacteur qui fonctionne avec de l'oxygène et du CO2 , un autre qui fonctionne avec l'hydrogène de l'eau ... |
Je suis pas au courant pour tous ses type de réacteur, mais à mon humble avis, si il ne le font pas, c'est sans doute pour une question d'argent. Trop cher. Et si ce sont des projet, on n'est peut être pas encore capable dans construire? Et pis je pense pas que des pays comme L'Arabie Saoudite soit emballer par ces projet. Ils perderaient tout. Et comme pour l'instant c'est eux qui tiennent les robinets, on va pas se facher avec eux.
Sinon les chercheur planchent beaucoup sur la fusion nucléaire contrôlée faut le dire aussi. C'est pas encore au point mais le jours ou ça le sera ça pourrait bien être une révolution (dans 60ans :affraid: ). Mais pour l'instant on doit se contenté des simples centrale nucléaire actuelles. L'éolien, c'est sympa, mais ça produit que dalle et on peut pas en mettre partout. Et les panneau solaire, c'est encore super cher.
|
| | | | Tite Elfe
Membre
Nombre de messages: 20
Age: 25
humeur:
Date d'inscription: 28/07/2008
| | Sujet: Re: rechauffement climatique Lun 28 Juil - 12:39 | |
| Moi je pense que l'homme a une grosse partie de responsabilité dans le rechauffement de la planète. |
| | | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
