Voici la suite de la vidéo.
je comprend mieux le côté sensationnaliste de se documentaire, l'accent est mit sur une date : 2012.
Il nous parle de météorites ou de truc dans le style "évènement céleste", l'idée d'une attaque nucléaire ou autre n'est même pas évoquée.
Ce qui m'agace particulièrement dans se documentaire c'est qu'au lieu de nous montrer l'aéroport de Denvers et de nous dire "voilà ce que l'on peut dire dessus", ils nous disent "c'est pour 2012 ..."
De plus le ton du journaleux est plutôt grotesque, quelqu'un de sérieux ne peut s'assimiler à se genre d'individu, en conséquence quelqu'un qui expose se genre d'idées sera assimilé a se type, et ne sera pas pris au sérieux.
A voire tout de même pour les informations intéressantes, on fera avec l'emballage ...
_________________
juger , c'est prendre le risque de se tromper .
comprendre c'est se donner la chance de savoir .
Mer 20 Jan - 11:05
